无名氏,庶民,秀才,举人,九品芝麻官,八品县丞,七品知县,六品通判,五品知州,四品知府,三品按察使,二品巡抚,一品大学士,宰相,王爷
 

百度知道的 等级头衔

知道的头衔设置

         其实office是自带文字识别系统的，只是我们都没有留意到。首先说说他的优点：识别率高；基本不破坏原有排版格式；对所有的图片格式都适用；

         下面说说具体使用步骤：

第一步：安装，在安装office时必须选择其中 一个叫“Microsoft Office Document Imaging”的组件。如果是第一次安装，直接跳到第二步。如果已经安装了office2003，那么只要再次运行安装程序，会出现如下界面（图1）， 默认选择“添加或删除功能”点击下一步。

第二步：在出现的窗口中在“选择应用程序的高级自 定义”前打勾，如图2。点击下一步。

第三步：找到Office工具下的 “Microsoft Office Document Imaging”如图3，鼠标左键点击图中箭头所指处。选择“从本机运行”然后点击“更新”就安装完毕了。

第四步：使用，首先对需要识别的文件打印（是虚拟 打印），如caj，pdf可在其阅览器中选择打印。而对于图片，可以把它插入到word中再选择打印。这里要注意，打印时选择的打印机应该是虚拟打印机。 如图4（以pdf文件打印为例），在箭头所指的下拉菜单中选择“Microsoft Office Document Imaging Writer”即可。然后打印很快就可以自动生成一个MDI格式的文档。

第五步：打印后会自动打开这个mdi文件，如图 5。选择图中箭头所指的按钮（前面那个），进行OCR文字识别。等待识别完成后（识别时间视文件大小而定），然后再选择箭头所指（后面那个）即可将所识别 的文本发送到word中去。

第六步：只需要经过简单的排版即可使用所需的文字 了。

（1）从“余杭”到“钱唐”

杭州在周朝以前，属于“扬州之域”。传说在夏禹治水时，全国分为九州，长江以南的广阔地域均泛称扬州。公元前21世纪，夏禹南巡，大会诸侯于 会稽山（今浙江绍兴），曾乘舟航行经过这里，并舍其余杭（“杭”是方舟）于此，故名“余杭”。一说，禹至此造舟以渡，越人称此地为“禹杭”，其后，口语相 传，讹“禹”为“余”，乃名“余杭”。

春秋时，吴越两国争霸，杭州先属吴，越灭吴后，属越。战国时，楚灭越国，杭州又归入楚国的版图。

秦统一六国后，在灵隐山麓设县治，称钱唐，属会稽郡。《史记·秦始皇本纪》中有这样的记载：“三十七年十月癸丑，始皇出游……过丹阳，至钱 唐，临浙江，水波恶……。”这是史籍最早记载“钱唐”之名。现在的市区，当时还是随江潮出没的海滩，西湖尚未形成。

西汉承秦制，杭州仍称钱唐。新莽时一度改钱唐为泉亭县；到了东汉，复置钱唐县，属吴郡。这时杭州农田水利兴修初具规模，并从宝石山至万松岭修 筑了第一条海塘，西湖开始与海隔断，成为内湖。

三国、两晋、南北朝时期，杭州为吴国的吴兴郡，属扬州。因外族相继入侵，晋室南迁，促进了江南和钱塘江两岸经济文化的发展。这时，西湖已有 “明圣湖”、“金牛湖”之称。东晋咸和元年（326），印度佛教徒慧理在飞来峰下建了灵隐寺，这不仅是西湖最古的丛林建筑，也是江南最古老的名刹。随后有 方士许迈及葛洪等人在武林山下、韬光、宝石山一带进行写书、炼丹等活动，传播宗教，西湖名山胜水也渐次开拓。梁武帝太清三年（549），升钱唐县为临江 郡。陈后主祯明元年（587），又置钱唐郡，辖钱唐、于潜、富阳、新城四县，属吴州。

（2）“杭州”之名首次出现

隋王朝建立后，于开皇九年（589）废郡为州，“杭州”之名第一次出现。下辖钱唐、余杭、富阳、盐官、于潜、武康六县。州治初在余杭，次年迁 钱唐。开皇十一年，在凤凰山依山筑城，“周三十六里九十步”，这是最早的杭州城。大业三年（607），改置为余杭郡。六年，杨素凿通江南运河，从现在的江 苏镇江起，经苏州、嘉兴等地而达杭州，全长400多公里，自此，拱宸桥成为大运河的起讫点。这一重要的地理位置，促进了杭州经济文化的迅速发展。《隋书· 地理志》记述：“杭州等郡，川泽沃衍，有海陆之饶，珍异所聚，故商贾并辏”。这时的余杭郡有户15380，杭州户口统计由此开始。

唐代，置杭州郡，旋改余杭郡，治所在钱唐。因避国号讳，于武德四年（621）改“钱唐”为“钱塘”。太宗时属江南道，天宝元年（742）复名 余杭郡，属江南东道。乾元元年（758）又改为杭州，归浙江西道节度，州治在钱塘，辖钱塘、盐官、富阳、新城、余杭、临安、于潜、唐山八县。州城的范围也 随之扩大，由原来的城南沿江一带发展到今天的武林门一带。由于运河的沟通，杭州成为货物集散地，社会经济日趋繁荣，人口也逐渐增加，唐贞观 （627-649）中，已有15万余人；到开元（713-741）中发展到58万人，此时的杭州，已与广州、扬州并列，为我国古代三大通商口岸之一。长庆 二年（822），诗人白居易任杭州刺史，大规模浚治西湖，并筑堤建闸，以利农田灌溉。又继李泌之后重修六井。从这时起，西湖之名益彰于世。

（3）吴越国的国都

五代十国时期，吴越国偏安东南，建都杭州。当时的杭州称西府或西都，州治在钱塘，辖钱塘、钱江、余杭、安国、于潜、唐山、富阳、新城八县。在 吴越三代、五帝共85年的统治下，经过劳动人民的辛勤开拓建设，杭州发展成为全国经济繁荣和文化荟萃之地。欧阳修在《有美堂记》里有这样的描述：“钱塘自 五代时，不被干戈，其人民幸福富庶安乐。十余万家，环以湖山，左右映带，而闽海商贾，风帆浪泊，出入于烟涛杳霭之间，可谓盛矣！”吴越王钱镠在杭州凤凰山 筑了“子城”，内建宫殿，作为国治，又在外围筑了“罗城”，周围70里，作为防御。据《吴越备史》记载，这个都城，西起秦望山，沿钱塘江至江干，濒钱塘湖 （西湖）到宝石山，东北面到现在的艮山门。以形似腰鼓，故又有“腰鼓城”之称。

吴越王重视兴修水利，引西湖水输入城内运河；在钱塘江沿岸，采用“石囤木桩法”修筑百余里的护岸海塘；还在钱塘江沿岸兴建龙山、浙江二闸，阻 止咸水倒灌，减轻潮患，扩大平陆。动用民工凿平江中的石滩，使航道畅通，促进了与沿海各地的水上交通。置“撩湖兵”千人，疏浚、保护西湖，使不被葑草淤 塞。

吴越三代五帝都笃信佛教，现在杭州西湖周围的寺庙、宝塔、经幢和石窟等文物古迹，大都是那个时期的建就。当时的杭州就有“佛国”之称。

（4）南宋时的京城

在北宋时，杭州为“两浙路”的路治；大观元年（1107）升为帅府，辖钱塘、仁和、余杭、临安、于潜、昌化、富阳、新登、盐官九县。当时人口 已达20余万户，为江南人口最多的州郡。经济繁荣，纺织、印刷、酿酒、造纸业都较发达，对外贸易进一步开展，是全国四大商港之一。杭州历任的地方官，十分 重视对西湖的整治。元佑四年（1089），著名诗人苏东坡担任杭州知州，再度疏浚西湖，用所挖取的葑泥，堆成横跨南北的长堤（苏堤），上有六桥，堤边植桃 柳芙蓉，使西湖更加美化。又开通茅山、盐桥两河，再疏六井，使卤不入市，民饮称便。

经过北宋150多年的发展，到了南宋时，开始了杭州的鼎盛时期。南宋建炎三年（1129），置行宫于杭州，为行在所，升为临安府，治所在钱 塘。辖钱塘、仁和、临安、余杭、于潜、昌化、富阳、新城、盐宫九县，地域与唐代大致相当。绍兴八年（1138）定都于此，杭州城垣因而大事扩展，当时分为 内城和外城。内城，即皇城，方圆九里，环绕着凤凰山，北起凤山门，南达江干，西至万松岭，东抵候潮门，在皇城之内，兴建殿、堂、楼、阁，还有多处行宫及御 花园。外城南跨吴山，北截武林门，右连西湖，左靠钱塘江，气势宏伟。设城门13座，城外有护城河。由于北方许多人随朝廷南迁,使临安府人口激增。到咸淳年 间（1265-1274），居民增至124万余人（包括所属几个县）。就杭州府城所在的钱塘、仁和两县而言，人口也达43万余人。

人口的增多，为社会生产力的发展和商业的繁荣创造了条件。南宋都市经济的繁荣，不仅超越前代，而且居世界前列。当时临安手工作坊林立，生产各 种日用商品，尤其是丝织业的织造技艺精良，能生产出许多精巧名贵的丝织品，在全国享有盛名。

据《武林旧事》等书记载，南宋时的杭州商业有440行，各种交易甚盛，万物所聚，应有尽有。对外贸易相当发达，有日本、高丽、波斯、大食等 50多个国家和地区与之有使节往来和贸易关系，朝廷专设“市舶司”以主其事。西湖风景区经过修茸，更加妩媚动人，吸引了不少中外游客；酒肆茶楼，艺场教 坊，驿站旅舍等服务性行业及夜市也很兴盛。

南宋时，杭州是全国的文化中心，设立了最高兴府——太学，还有武学、医学、算学、史学等各科学校，临安府学及钱塘、仁和两县学的学生近千人。 这里书铺林立，刻印的书籍十分精良。当时的绘画艺术甚盛，“西湖十景”就是由南宋画院题名的。

（5）浙江省的省会

元代在杭州设两浙都督府，后改为杭州路总管府，为江浙行省治所（钱塘、仁和）；至正二十六年（1366），朱元璋改置浙江行省，仍以杭州为省 治。钱塘、仁和、海宁、富阳、余杭、临安、于潜、新城、昌化等州县皆属杭州路。因遭战乱，杭州城内的不少宫殿被毁，工商业曾一度衰落，西湖也渐被泥土淤 塞。但由于在南宋时期打下了繁华基础，恢复较快。至正年间，大运河全线开通，杭州水运可直达大都（北京），成为全国水运交通要津。对促进南北经济文化交 流，发展对外贸易，大有作用。所以意大利旅行家马可·波罗称杭州为“天城”，是“世界上最美丽华贵之城”。

明代改杭州府为浙江布政使司治所。清代为浙江省兼杭嘉湖道治所。杭州府治均在钱塘、仁和，属县未变。明正德三年（1508），郡守杨孟瑛继唐 白居易、宋苏东坡后再次疏浚西湖，拓展田荡3480余亩，将苏堤增高、加宽，修建振鹜亭（即今湖心亭），砌筑小瀛洲，使西湖重放光彩，恢复了“湖上春来水 拍天，桃花浪暖柳荫浓”的动人景色。至万历年间（1573-1620），杭州又呈现出四方客商云集，游人纷至沓来的繁荣局面。

（6）废府设杭州市

清初，在杭州城西沿西湖一带建造“旗营”，俗称“满城”。城墙周围十里，南至今开元路，北靠法院路，东临中山中路附近，西面包括湖滨公园，并 辟有六座城门，总占地1436亩，成为杭州的“城中城”（民国初年拆除）。雍正二年（1724）、嘉庆五年（1800），浙江总督李卫、巡抚阮元先后再次 疏浚西湖，挖起大量葑泥，使湖水加深数尺。杭州人口续有增加。光绪九年（1883），杭州有62万余人。光绪二十一年，清政府在中日战争中失败，被迫签订 《马关条约》，杭州开为日本通商商埠，拱宸桥辟为日本租界。随着资本主义势力的入侵和洋务运动的兴起，杭州的近代工业也逐渐发展起来。

中华民国元年（1912），废杭州府，合并钱塘、仁和两县为杭县，仍为省会所在地。民国3年（1914）设道制，置钱塘道，道尹驻杭县。原杭 州府所辖各县归钱塘道管辖。民国16年（1927）废道制，析出杭县城区设杭州市，直属浙江省；旧属诸县直属于省。从此，杭州确立为市的建制，市区分为八 个区。这时杭州已有少数近代工业，如在1897年创办的通益公纱厂（杭州第一棉纺织厂前身），规模较大；其后又陆继兴办起火柴厂、造纸厂等，传统的手工丝 织行业也逐步采用机械传动。1909-1914年，沪杭、杭甬铁路相继建成；全长1453米的钱塘江大桥于1937年竣工。1945年抗日战争胜利后，无 条件收回拱宸桥日租界。

（7）从新生走向繁荣

从鸦片战争后的百余年间，国力不振，民生凋敝，杭州城市年久失修，工商业也困难重重，西湖的不少景点，大多残破不堪，有的已经废圮。1949 年5月3日，杭州市才获得新生。

50年代以后，杭州的区域范围经历了不断变化。先是将原有的八区改名为上城区、中城区、下城区、江干区、西湖区、艮山区、拱墅区、笕桥区；其 后，艮山区并入下城区，笕桥区并入半山区，中城区大部分并入上城区，小部分并入下城区；1990年初，半山区又与拱墅区合并，成立新的拱墅区。属县则有萧 山、余杭、临安、建德、富阳、桐庐、淳安七个县（市）。

50年来，杭州市发生了巨大的变化。现在的杭州，是国务院确定的全国重点风景旅游城市，国家公布的历史文化名城，是浙江省的省会。杭州在工业 生产上已具备比较雄厚的实力，门类比较齐全，在全省乃至全国都占有重要地位。农业科技力量和耕作技术水平不断提高。经过大规模的城市和园林建设，杭州的城 市面貌已大为改观。杭州，名副其实地成为我国东南部风景名胜优异、人文古迹荟萃的名城。

上诉人（原审被告）王林阳，男，汉族，1976年出生，住 浙江省杭州市西湖区，身份证号：3306241976＊＊＊＊＊＊＊＊。

　　委托代理人（特别授权代理）郑导远、邵征宇，浙江易盟律师事务所律师。

　 　被上诉人（原审原告）杭州都快网络传媒有限公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路218号2215室。

　　法定代表人杨星，该公司董事 长。

　　委托代理人（特别授权代理）王进、应振芳，浙江君安世纪律师事务所律师。

　　上诉人王林阳因计算机网络域名侵权纠纷 一案，不服杭州市中级人民法院（2007）杭民三初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年10月7日立案受理后，依法组成合议庭，并于 同年10月28日、11月24日两次公开开庭进行了审理。上诉人王林阳的委托代理人邵征宇（参加第一次庭审）、郑导远（参加第二次庭审），被上诉人杭州都 快网络传媒有限公司（以下简称都快网络公司）的委托代理人王进、应振芳到庭参加诉讼。本案现已当庭宣告判决。

　　原判认定：本案一审的争议 焦点集中在以下几个方面：1、都快网络公司是否是19floor.net域名的注册人，是否从19floor.net域名注册至今均享有相关权利；2、 19floor.com域名是否是王林阳注册，所对应的网站是否是王林阳实际经营；3、19floor.net网站的论坛与19floor.com网站的 论坛是否有差异，是否构成混淆。一、关于都快网络公司是否是19floor.net域名的注册人，是否从19floor.net域名注册至今均享有相关权 利的问题。原审法院认为，根据都快网络公司提交的证据12－通过中国万维网的查询，可以得知，19floor.net域名的注册时间为2001年4月23 日，当前的注册人为都快网络公司，但万维网只提供当前注册人的情况而没有最初注册人的资料。而从都快网络公司提交的证据2－《都市快报》从2001年至 2006年对19floor.net网站的“19楼”论坛的报道，以及都快网络公司提交的证据8－验资报告中都市快报社作为出资方以“非专利技术－19楼 论坛（www.19floor.net）网站技术”作为其出资的证据中可以认定，19floor.net域名的最初注册人为都市快报社。2006年10月 10日，杭州都快网络技术有限公司成立，出资方为都市快报社和林煜。都市快报社第二期缴纳的注册资本为56万元，该项出资就是评估价值为56万元的“非专 利技术－19楼论坛（www.19floor.net）网站技术”。2007年7月23日，杭州都快网络技术有限公司更名为杭州都快网络传媒有限公司即本 案的原告。因此，根据以上证据可以认定，都快网络公司作为19floor.net域名的现在注册人，对该域名享有相关的权利。对于王林阳提出的都市快报社 投入都快网络公司的出资是 “19楼论坛（www.19floor.net）的网站技术”、该“网站技术”应理解为不包括域名在内的网站技术的抗辩，原审法院认为，验资报告中关于 “网站技术”一词的含义是不明确和不规范的，但都市快报社作为出资人于2007年10月29日出具的“我社以股东身份将www.19floor.net域 名以及网站技术作为无形资产方式出资”的证明，可以确定“网站技术”一词的含义应包括域名在内；同时， 19floor.net域名现在确为都快网络公司所持有的事实，也可以确定都快网络公司作为19floor.net域名注册人的身份。据此，原审法院认 为，王林阳的该抗辩与事实不符，不予采信。虽然，都快网络公司成立于2006年10月，领取ICP证的时间在2007年9月，但 www.19floor.net网站及其论坛从2001年即开始由都市快报社进行运作。由于《都市快报》曾被新闻出版总署报纸期刊出版管理司等单位评定为 “全国晚报都市类报纸综合竞争力20强”，还获得过其他荣誉，具有一定的知名度，而都市快报社又从2001年至2006年间在《都市快报》上对 www.19floor.net网站及其论坛进行了持续、不间断的宣传和推广，因此，19floor.net网站及其论坛在《都市快报》的主要销售地区 ——杭州，具有较高的知名度及网民的认可度。由于“19floor”可翻译成中文“19楼”，19floor.net网站的论坛在使用及宣传的初始即被称 为“19楼”论坛，一直沿用至今。都快网络公司作为www.19floor.net网站及其论坛现在的权利人，理应承继www.19floor.net网 站及“19楼”论坛因具有一定的知名度所带来的品牌效应。二、关于19floor.com域名是否是王林阳注册，所对应的网站是否是王林阳经营的问题。 19floor.com域名注册于2005年6月，由于王林阳没有提供有效的证据，因此不能确定最初的注册人。但是，根据都快网络公司提交的证据14－浙 江省通信管理局出具的19floor.com网站ICP证的备案信息，可以得知，该网站的经营人为“林阳”，身份证号码与被告王林阳的相同。由于“林阳” 为被告王林阳的名，且备案信息显示的网站负责人的身份证号码又与王林阳的相同；王林阳又没能提供有效的反证推翻该事实。因此，原审法院确定 19floor.com域名系王林阳使用，该域名对应的网站系王林阳经营。三、关于19floor.net网站论坛与19floor.com网站论坛是否 有差异，是否构成混淆的问题。原审法院认为，首先，“19floor.net”与“19floor.com ”域名在翻译成中文后并无二致，均为“19楼”，若采用搜索引擎搜索中文“19楼”，则两个域名均会被搜索到。而中国网民在搜索域名时使用中文名称的可能 性较大，因此，上述两个域名在中文名称上已存在混淆的可能性。其次，19floor.com采用了与19floor.net网站相同的论坛程序。虽然两个 论坛均采用第三方论坛程序构架，但是，建立论坛并非只有一种程序可供选择，即王林阳建立论坛时并非一定要采用与此前已经设立、且具有一定知名度的 19floor.net网站“19楼”论坛相同的程序。而采用相同的论坛程序则会导致两个论坛在结构布局等方面完全一致，在域名又相似的情况下就有可能产 生混淆并导致网民的误认。再次，在论坛栏目的设置上，19floor.net网站论坛的第一个栏目是公告区，19floor.com网站论坛也 是；19floor.net网站论坛还设置了拉风E派、时尚沙龙、孩子爸孩子妈聊天室、数码时代等栏目，19floor.com网站论坛也设置了同样内容 的栏目。虽然不同的论坛栏目在设置上有可能会出现几处相同之处，但由于栏目有多种设置可供选择，因此，除非刻意模仿，两个论坛的栏目设置不可能出现如此众 多的相同、相似之处。栏目设置的相同，当然也会使两个论坛产生混淆。另外，两个论坛在基本色彩上都是绿色，在上述相同、相似点存在的情况下，颜色的相同会 更加深混淆的程度。因此，原审法院认为，19floor.com 与19floor.net网站论坛由于存在众多的相似之处，易构成混淆、易使网民对两个论坛产生误认。而事实上，根据都快网络公司提供的证据3、7，确实 出现了网民以为进入的是19floor.net网站论坛而实际进入的是19floor.com网站论坛、对两个论坛产生了误认的情况。另查明，都快网络公 司为本次诉讼支付律师费3万元、公证费3500元。

　　原审法院认为，经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用的原则、遵守公认的商业规则和 商业道德。王林阳在网站的经营中，使用了与注册在先的19floor.net域名相近似、且译成中文字意完全相同19floor.com域名，并在论坛的 设置上使用了与已经具有一定知名度的19floor.net网站“19楼”论坛相近似的结构布局、板块设置、页面色彩等，其主观上具有混淆的故意，客观上 也造成了相关公众的误认。因此，王林阳对19floor.com域名的使用具有恶意，其行为损害了都快网络公司的合法权益，已构成不正当竞争。虽然法律上 并没有规定域名注册人享有“域名权”，但根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，构成不正当竞 争的，可以适用《中华人民共和国反不正当竞争法》等法律的相关规定。对于都快网络公司提出的几项诉讼请求，原审法院认为，都快网络公司要求王林阳停止侵 权、注销www.19floor.com域名的请求符合法律规定，予以支持。要求王林阳赔偿10万元的诉讼请求因无证据证明其因侵权遭受的损失或王林阳因 侵权获得的利益，原审法院不予支持；对于赔偿额，原审法院将考虑“19楼”论坛的知名度、影响力，www.19floor.com网站的设立时间、辐射范 围等因素，按照法律规定，酌情予以确定。都快网络公司为本案支付的公证保全费3500元在合理范围内，予以支持；律师费3万元过高，原审法院酌情部分予以 支持。综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第四条，最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷 案件适用法律若干问题的解释》第四条第（四）项、第五条第（二）项、第七条之规定，2008年6月24日判决：一、王林阳于判决生效之日起60日内注销 19floor.com域名。二、王林阳赔偿杭州都快网络传媒有限公司经济损失及为本案支出的合理费用人民币6万元，于判决生效之日起10日内履行完毕。 三、驳回杭州都快网络传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规 定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由王林阳负担2000元、杭州都快网络传媒有限公司负担950元。宣判后，王林阳不服，向本 院提起上诉。

　　上诉人王林阳上诉称：一、原审判决认定事实不清：1.19floor.com域名并非王林阳注册，判令王林阳注销域名无法 实现。2.www.19floor.com网站并非王林阳经营，证明王林阳实际经营的一份备案信息上显示的经营者姓名与王林阳明显不一致，不能作为有效定 案证据，故原判判令王林阳承担赔偿责任没有法律依据。二、原判适用法律不当：1.争议的19floor.com域名注册日早于都快网络公司成立时间，不可 能侵犯其权益。2.争议的19floor.com域名与都快网络公司的19floor.net域名不构成相似，不会造成混淆。3.两个域名指向的网站界面 和栏目设置也不存在造成混淆的相似性。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。

　　被上诉人都快网络公司书面答辩称：1.浙江省通信管理局 出具的19floor.com网站的ICP备案信息显示该网站的经营人为林阳，身份证号码与上诉人王林阳相同，王林阳也没有提供有效的反证，故应认定争议 域名所对应的网站系王林阳经营。2. 都快网络公司对19floor.net的相关权益是从都市快报社受让而来，享有相关的民事权益。3.本案争议的域名19floor.com与都快网络公司 的19floor.net构成混淆，因为两者的二级域名19floor完全相同，网站名称均为19楼论坛，论坛架构和栏目设置也存在相同和相似之处，因此 王林阳造成混淆的主观恶意非常明显。4.原判适用法律正确。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。

　　二审庭审中，王林阳提供了以下证 据：1. 杭州海诚翻译服务有限公司对原审证据北京市公证处第10520号公证书的翻译件，拟证明www.19floor.com网站的域名注册者并非王林阳。2. 杭州市西湖公证处（2008）浙杭西证民字第3877号公证书及其翻译件，拟证明本案上诉期间，www.19floor.com网站的注册人发生变更。

　 　都快网络公司质证后认为，对证据1、2 形式上真实性均没有异议，但翻译件域名查询结果并不能反映www.19floor.com的实际拥有者和网站经营者。根据相关规定，网站注册者应该以 ICP信息登记上的信息为准。即使王林阳能够证明其不是域名注册人，但并不能证明其不是域名的使用者。

　　都快网络公司提供了以下证 据：1.杭州日报2008年10月16日的报道，拟证明被上诉人网站的知名度。2. 网站上下载的网页，拟证明www.19floor.com每日用户数趋势和排名趋势，拟证明王林阳仍在进行不正当竞争行为。3.杭州市钱塘公证处 （2008）杭钱证民字第8059、8060号公证书，显示王林阳是“19楼.中国”中文域名的注册人和联系人，拟证明王林阳又注册了“19楼.中国”的 中文域名，其注册使用域名进行侵权和不正当竞争行为的主观恶意明显。4. 杭州市钱塘公证处（2008）杭钱证民字第8061号公证书，内容是在地址栏中键入“19楼.中国”的中文域名，直接跳转至本案争议域名所指向的网站 －19楼论坛，在该网站上有广告赞助的信息，并明码标价。拟证明王林阳侵权主观故意明显，且经营的上述网站具有营利性。

　　王林阳质证后认 为，证据1表明的活动系民间选举活动，并不足以证明被上诉人的网站已经达到一定的知名度，且杭州日报社与被上诉人之间存在关联性，选举公正性存在疑问，不 能采纳。证据2系复印件，真实性无法确认。证据3、4均不符合二审新证据的条件，已过举证期限。且19楼.cn和19floor.com是不同域名，无关 联性，也与都快网络公司所要证明的对象没有因果关系。

　　经审查，本院认为王林阳提供的两份翻译件的真实性可以认定，虽然该两份公证书不能 证明王林阳系最初的注册人，但对于王林阳与争议域名19floor.com的关联并不仅仅依据该两份证据予以判定，本院将结合本案的其他相关证据作综合判 定。关于都快网络公司提供的证据，本院认为，证据1表明在“我心目中的杭州品牌”评选中，19楼空间入围60强在一定程度上起到了证明其知名度的作用，故 对该证据予以认定。证据2系网页下载页面，未经过公证程序，故对其真实性本院不予认定。至于证据3、4，由于王林阳在一、二审中均否认其系 19floor.com的经营者和使用者，对此都快网络公司进一步提供了与本案争议域名相关联的域名登记情况，故对该三份公证书的真实性、合法性以及与本 案的关联性本院予以确认。根据二审庭审中的演示，可以证明19楼.中国、19楼.cn这两个域名系王林阳注册，且在地址栏中输入19楼.cn后跳转的网站 即为争议的19floor.com网站。

　　根据上诉人的上诉请求和理由以及被上诉人的答辩，主审人认为本案二审争议焦点是：1、争议的 19floor.com域名是否系王林阳注册或实际经营；2、都快网络公司对19floor.net域名是否享有合法权益；3、两个域名是否构成相同或相 似，王林阳是否构成侵权和不正当竞争。本院根据双方提供的证据对上述争议事实作如下认定：

　　（一）争议的19floor.com域名是否 系王林阳注册或实际经营

　　虽然从一审公证文件以及相关的翻译件看，网上域名查询结果并不能确定19floor.com在2005年6月的 最初注册人系王林阳。然而，根据《互联网信息服务管理办法》以及《非经营性互联网信息服务备案管理办法》的相关规定，国家对经营性互联网信息服务实行许可 制度，对非经营性互联网信息服务实行备案制度，以网站主办者为单位进行网站备案。从一审浙江省通信管理局出具的ICP备案信息详细浏览表中可以确定 19floor.com域名的主办单位名称为“林阳”，经确认上面记载的身份证号码和手机号码均与本案上诉人王林阳相同。同时，二审中都快网络公司提供的 公证书也表明王林阳注册了“19楼.中国”的域名，输入该域名进入的却是本案争议的www.19floor.com网站。对此，王林阳也没有作出合理的解 释或提供相应的反证予以反驳。因此，综合上述证据，本院有理由相信19floor.com域名由王林阳主办并实际经营使用。

　　（二）都快 网络公司在对19floor.net域名是否享有合法权益

　　19floor.net域名注册于2001年4月23日，最初的注册人为都市 快报社。2006年，都快网络公司成立，都市快报社作为其出资方，投资方式即是将19楼论坛（www.19floor.net）网站作价56万元出资，使 包括19floor.net域名在内的所有网站资本成为都快网络公司的资产，都快网络公司也相应地成为目前19floor.net域名的注册者，理应享有 相关的权益。

　　（三）两个域名是否构成相同或相似，王林阳是否构成侵或不正当竞争

　　从字面看，19floor.net与 19floor.com两个域名均为国际顶级域名（.net和.com）下的二级域名，其字符串均为“19floor”，两者完全相同，中文含义均为 “19楼”，故该两个域名构成相似。从网站的论坛架构和栏目设置看，在后注册使用的19floor.com网站论坛无论是色彩、板块设置，还是栏目类型、 页面构架均与之前注册并具有一定知名度的19floor.net网站存在相同和相似之处。从结果看，在两个论坛上发贴的许多网民对于所进入的网站产生了混 淆，误入网站的情况时有发生。因此，本院认为，王林阳经营管理的19floor.com网站对19floor.net网站存在刻意模仿，足以造成相关公众 对两者的误认和混淆。且王林阳在经营使用自己网站过程中，故意与都快网络公司的网站混淆，误导网络用户访问其网站，主观上具有明显的恶意。根据最高人民法 院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第（二）、（四）项和第五条第（二）项的规定，王林阳的行为已经构成不正当竞 争行为，应承担相应的民事责任。

　　综上，本院认为：都市快报社早在2001年4月23日注册了19floor.net域名，经过几年的经 营和管理，在网民中已经具有较高知名度，这一域名的相关权益后转入都快网络公司。而19floor.com域名于2005年注册备案，明显晚于 19floor.net的注册时间。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款之规定，经营者在市场交易中，应当遵循诚实信用原则，遵守公认的商 业道德。但王林阳在www.19floor.com网站的开办和实际经营中，违反诚实信用原则，使用与都快网络公司在先注册并享有一定知名度的 19floor.net域名相近似的19floor.com域名，并且在使用中采用与都快网络公司网站相近似的栏目设置和页面布局，存在混淆的故意，足以 并且事实上造成了相关公众对该两个域名以及所对应的网站的误认，其行为已经构成不正当竞争行为。　　由于都快网络公司的诉请是要求王林阳注销 19floor.com域名，故王林阳作为主办者和经营者应承担注销域名并赔偿相应损失的民事责任。王林阳的上诉理由均不能成立，应予驳回。原判认定事实 清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原 判。

　　二审案件受理费1300元，由王林阳负担。

　　本判决为终审判决。

                             审  判  长  周  平

                             代理审判员  周卓华

                             代理审判员  王亦非

　　　　　　　　　　　　　　二○○八年十一月二十四日

             　　　　　　　　书  记  员  王莉莉

来源：中国法院网 http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=353916

转载自网络

          2002年19floor.net 相关网页

          2004年19floor.net 相关网页

          2005年19floor.net 相关网页





          2006年19floor.net 相关网页



          2007年7月13日19floor.net 首网

2008年开始使用 19lou.com域名

2009年 杭州19楼网站界面截图

2010年 杭州19楼网站截图

转自派代网 http://www.paidai.com/displaythread.php?boardid=11&topicid=26029

1、首先我们来看看一般ASP木马、Webshell所利用的ASP组件有那些？我们以海洋木马为列： 

＜object runat="server" id="ws" scope="page" classid="clsid:72C24DD5- D70A-438B-8A42-98424B88AFB8"＞ 

＜/object＞ 

＜object runat="server" id="ws" scope="page" classid="clsid:F935DC22-1CF0-11D0- ADB9-00C04FD58A0B"＞ 

＜/object＞ 

＜object runat="server" id="net" scope="page" classid="clsid:093FF999-1EA0-4079-9525-9614C3504B74"＞ 

＜/object＞ 

＜object runat="server" id="net" scope="page" classid="clsid:F935DC26-1CF0-11D0- ADB9-00C04FD58A0B"＞ 

＜/object＞ 

＜object runat="server" id="fso" scope="page" classid="clsid:0D43FE01- F093-11CF-8940-00A0C9054228"＞ 

＜/object＞ 

shellStr="Shell" 

applicationStr="Application" 

if cmdPath="wscriptShell" 

set sa=server.createObject(shellStr&"."&applicationStr) 

set streamT=server.createObject("adodb.stream") 

set domainObject = GetObject("WinNT://.") 

以上是海洋中的相关代码，从上面的代码我们不难 看出一般ASP木马、Webshell主要利用了以下几类ASP组件： 

① WScript.Shell (classid:72C24DD5-D70A-438B-8A42-98424B88AFB8) 

② WScript.Shell.1 (classid:F935DC22-1CF0-11D0-ADB9-00C04FD58A0B) 

③ WScript.Network (classid:093FF999-1EA0-4079-9525-9614C3504B74) 

④ WScript.Network.1 (classid:093FF999-1EA0-4079-9525-9614C3504B74) 

⑤ FileSystem Object (classid:0D43FE01-F093-11CF-8940-00A0C9054228) 

⑥ Adodb.stream (classid:{00000566-0000-0010-8000-00AA006D2EA4}) 

⑦ Shell.applicaiton.... 

hehe，这下我们清楚了危害我们WEB SERVER IIS的最罪魁祸首是 谁了!!开始操刀,come on... 
2:解决办法： 

① 删除或更名以下危险的ASP组件： 

WScript.Shell、WScript.Shell.1、Wscript.Network、Wscript.Network.1、 adodb.stream、Shell.application 

开始-------＞运行---------＞Regedit，打 开注册表编辑器，按Ctrl+F查找，依次输入以上Wscript.Shell等组件名称以及相应的ClassID，然后进行删除或者更改名称(这里建议 大家更名，如果有部分网页ASP程序利用了上面的组件的话呢，只需在将写ASP代码的时候用我们更改后的组件名称即可正常使用。当然如果你确信你的ASP 程序中没有用到以上组件，还是直 

接删除心中踏实一些^_^,按常规一般来说是不会做到以上这些组件的。删除或更名 后，iisreset重启IIS后即可升效。) 

[注意：由于Adodb.Stream这个组件有很多网页中将用到，所以如果你的服 务器是开虚拟主机的话，建议酢情处理。] 

② 关于 File System Object (classid:0D43FE01- F093-11CF-8940-00A0C9054228)即常说的FSO的安全问题，如果您的服务器必需要用到FSO的话，(部分虚拟主机服务器一般需 开FSO功能)可以参照本人的另一篇关于FSO安全解决办法的文章: Microsoft Windows 2000 Server FSO 安全隐患解 决办法。如果您确信不要用到的话，可以直接反注册此组件即可。 

③ 直接反注册、卸载这些危险组件的方法：(实用于不想用①及②类此 类烦琐的方法) 

卸载wscript.shell对象，在cmd下或直接运 行：regsvr32 /u %windir%\system32\WSHom.Ocx 

卸载FSO对象,在cmd下或直接运 行：regsvr32.exe /u %windir%\system32\scrrun.dll 

卸载stream对象,在cmd 下或直接运行： regsvr32 /s /u "C:\Program Files\Common Files\System\ado \msado15.dll" 

如果想恢复的话只需要去掉 /U 即可重新再注册以上相关ASP组件例 如：regsvr32.exe %windir%\system32\scrrun.dll 
服务器的服务里面的 workstation 停 掉 禁用  (asp木马将不显示系统用户及用户组信息)

④ 关于Webshell中利用 set domainObject = GetObject("WinNT://.")来获取服务器的进程、服务以及用户等信息的防范，大家可以将服务中 的Workstation[提供网络链结和通讯]即Lanmanworkstation服务停止并禁用即可。此处理后，Webshell显示进程处将为空 白。 

3 按照上1、2方法对ASP类危险组件进行处理后，用阿江的asp探针测试了一下,"服务器CPU详情"和"服务器操作系 统"根本查不到,内容为空白的。再用海洋测试Wsript.Shell来运行cmd命令也是提示Active无法创建对像。大家就都可以再也不要为ASP 木马危害到服务器系统的安全而担扰了。 

当然服务器安全远远不至这些，这里为大家介绍的仅仅是本人在处理ASP木马、 Webshell上的一些心得体会。在下一篇中将为大家介绍如何简简单单的防止别人在服务器上执行如net user之类的命令，防溢出类攻击得到 cmdshell，以及执行添加用户、改NTFS设置权限到终端登录等等的最简单有效的防范方法。